Mi lehet ez? Néhány tőkém az alábbi képeken láthatóan néz ki, hal meg "szépen" látványosan, és nagyon gyorsan.
Kb. 5-6 tőkém már ilyen. Terjedhet ez a fajta "betegség"? Nem egymás mellettiek, ha ez számít. Messze van egymástól mindegyik ilyen tőkém.
Aki tud, kérem, segítsen beazonosítani, hogy miféle kórság lehet ez.
A tünet: elkezd barnulni a vessző, majd a levelek és a fürtök is. És ezután porszerűen szétlehet morzsolni az egészet :(
2012. július 20., péntek
2012. július 19., csütörtök
900 liter bor
Tegnap egy igen furcsa, érdekes és meglepő pár mondatos beszélgetést folytathattam egyik munkatársam telkén. Mondhatni, ledöbbentem. Most vagy én csinálok valamit rettenetesen rosszul, vagy az a kertszomszédja a munkatársamnak, akivel társalogtam. Vagy egyszerűen csak csodatévő, vagy pedig a világ legnagyobb füllentője.
Történt ugyanis, hogy egyik kollégám megkért, hogy vigyem ki a kertjébe és egyúttal legyek tanú is egy bizonyos dologgal kapcsolatban (hogy miért, az most mellékes), és ugyanígy hívott még egy kertszomszédját, aki ott is lakik.
Amíg a kollégám intézte a dolgát a ház feltörésével (most már gondolom sejthető, hogy miért kellettek tanúk: be kellett hatolnia a saját tulajdonú hétvégi házába, mert a bérlője, aki kiköltözött és elhagyta a házat hónapokkal ezelőtt, lecserélte a zárakat/lakatokat és ismeretlen helyre távozott), szóval, amíg a kollégám csinálta a dolgát, én szóba elegyedtem a kertszomszédjával, akiről kiderült, hogy szintén csinál bort. Igen, csinál. Én csak ezt tudom mondani az alapján, amit elmondott. Készíteni véleményem szerint NEM ÍGY szokás bort.
Ugyanis azt állította, hogy a 130 tőkéjéből tavaly lett 900 liter bora. Akár hogy is számolom, ez legalább 7kg/tőke terhelést/termést kell, hogy jelentsen. Lehetséges, hogy valóban termett ennyit minden tőkéje, mindenesetre erős kétségekkel figyeltem szavait. Amikor én megemlítettem, hogy nekem meg 260 tőkém van, rögtön rávágta, hogy akkor neked biztosan volt 1500 liter borod legalább. Mondom jah, igen, csak épp egy nullával kevesebb. Pont annyi. Nem értette, hogy ez hogyan lehetséges.
Persze, tudom én, hogy az én tőkéimnek nem így, nem ilyen keveset kellene teremniük, legalább kéne, hogy legyen belőle 500 liter borom, vagy akár még 600-700 liter is simán, de az 1500 az mindenhogy sok. Szerintem. Ugyanakkor az is tény, hogy 70-80 tőkém évek óta nem terem egy szem szőlőt sem, így nem is 260 tőkével, hanem csak 180-190-nel számolhatok (ezek ki lesznek idővel cserélve). Ami terem, az sem az igazi, szóval tény, hogy nem az én termésmennyiségem az etalon és a jó mérték, de a 130 tőkéből 900 liter bor esete sem.
Ez az illető direkt azt ecsetelte és dicsekedett vele, hogy némelyik tőkéjén annyi szőlő van, hogy alig bírja el a tőke. Erre én amikor megemlítettem neki, hogy hát talán nem is olyan túl jó halálra terhelni a tőkéket (minőségileg és élettanilag), azt már egyenesen nem is értette. Mondtam neki, hogy hát létezik ám hozamkorlátozás is, mint olyan. Ő erre csak ennyit mondott: "Ammegmi". Megkérdezte, "hogy ugyan, mi különbség lehet minőségben, ha egy tőkén 1db vagy 10-20db szőlőfürt van?" Kollégám szerint agrármérnök (volt) az illető.
De azért akkor felteszem itt a kérdést: valóban teljesen átlagos, normális a 7kg/tőke terhelés/termés?
Történt ugyanis, hogy egyik kollégám megkért, hogy vigyem ki a kertjébe és egyúttal legyek tanú is egy bizonyos dologgal kapcsolatban (hogy miért, az most mellékes), és ugyanígy hívott még egy kertszomszédját, aki ott is lakik.
Amíg a kollégám intézte a dolgát a ház feltörésével (most már gondolom sejthető, hogy miért kellettek tanúk: be kellett hatolnia a saját tulajdonú hétvégi házába, mert a bérlője, aki kiköltözött és elhagyta a házat hónapokkal ezelőtt, lecserélte a zárakat/lakatokat és ismeretlen helyre távozott), szóval, amíg a kollégám csinálta a dolgát, én szóba elegyedtem a kertszomszédjával, akiről kiderült, hogy szintén csinál bort. Igen, csinál. Én csak ezt tudom mondani az alapján, amit elmondott. Készíteni véleményem szerint NEM ÍGY szokás bort.
Ugyanis azt állította, hogy a 130 tőkéjéből tavaly lett 900 liter bora. Akár hogy is számolom, ez legalább 7kg/tőke terhelést/termést kell, hogy jelentsen. Lehetséges, hogy valóban termett ennyit minden tőkéje, mindenesetre erős kétségekkel figyeltem szavait. Amikor én megemlítettem, hogy nekem meg 260 tőkém van, rögtön rávágta, hogy akkor neked biztosan volt 1500 liter borod legalább. Mondom jah, igen, csak épp egy nullával kevesebb. Pont annyi. Nem értette, hogy ez hogyan lehetséges.
Persze, tudom én, hogy az én tőkéimnek nem így, nem ilyen keveset kellene teremniük, legalább kéne, hogy legyen belőle 500 liter borom, vagy akár még 600-700 liter is simán, de az 1500 az mindenhogy sok. Szerintem. Ugyanakkor az is tény, hogy 70-80 tőkém évek óta nem terem egy szem szőlőt sem, így nem is 260 tőkével, hanem csak 180-190-nel számolhatok (ezek ki lesznek idővel cserélve). Ami terem, az sem az igazi, szóval tény, hogy nem az én termésmennyiségem az etalon és a jó mérték, de a 130 tőkéből 900 liter bor esete sem.
Ez az illető direkt azt ecsetelte és dicsekedett vele, hogy némelyik tőkéjén annyi szőlő van, hogy alig bírja el a tőke. Erre én amikor megemlítettem neki, hogy hát talán nem is olyan túl jó halálra terhelni a tőkéket (minőségileg és élettanilag), azt már egyenesen nem is értette. Mondtam neki, hogy hát létezik ám hozamkorlátozás is, mint olyan. Ő erre csak ennyit mondott: "Ammegmi". Megkérdezte, "hogy ugyan, mi különbség lehet minőségben, ha egy tőkén 1db vagy 10-20db szőlőfürt van?" Kollégám szerint agrármérnök (volt) az illető.
De azért akkor felteszem itt a kérdést: valóban teljesen átlagos, normális a 7kg/tőke terhelés/termés?
2012. június 7., csütörtök
601-es... Trabant.
601-es... majdnem Porsche
Ez kissé OFF lesz, de nem hagyhatom ki. Valamikor 10 évvel ezelőtt, amikor megszereztem a jogsit, na ná, hogy nekem is Trabim lett elsőre. Mi más lett volna, kereset nélkül, fiatalon. Ezt a Trabit is azt hiszem részben pénzért vettem (20.000 Ft), részben pedig számtech alkatrészekre cseréltem (azt hiszem 1-2db 20GB-s HDD-re, amiknek akkor azért volt értéke).
Azért rakom csak fel ide, mert régi képeket keresgéltem / nézegettem mindenféle régi merevlemezeimen és DVD lemezeimen, amik a Tanyán készültek, és rábukkantam erre is. Sőt, egy egész sorozatra, ami a kis Trabit mutatja be a Tanya bejáratánál.
Igen, ezzel jártunk a telekre majd' 10 évvel ezelőtt. Egyébként szerettem nagyon a kis pirosat.
Ha már rátaláltam, kíváncsiságból rákerestem a magyarorszag.hu gépjárműkeresőjében, és a legnagyobb megdöbbenésemre látom, hogy még mindig forgalomban van! Sőt, az új gazdája az új színt (Piros) is rávezettette a forgalmira, mert amikor még én használtam, a gyári sárga szín szerepelt a forgalmiban (sem az előző tulaj, sem pedig én nem írattam át).
A szomszéd már akkor sem nagyon művelte a területét...
Annyit tudok a kocsi utóéletéről, hogy akinek én eladtam 2004-ben, az a valaki szintén továbbadta kb. 1 évre rá, állítólag egy cégnek, akik a Balaton környékén osztrák és német turistáknak adnak bérbe Trabikat, amolyan "nosztalgia autó"-ként. Ezek szerint van is rá igény, mert amúgy nem hinném, hogy egy használaton kívüli autóra bárki is fizetné a kötelezőt + műszakit + járulékos dolgokat.
Szőlő: köszöni szépen, jól van. Túl jól :) Némelyik vessző olyan magasságokba tört, hogy már most vissza kellett vágnom. A hétvége az aktív szőlőmunkával fog telni, eszméletlenül vissza kell fogni, ritkítani kell a vesszőket, mert túl sűrű minden tőke. Egy biztos: egészen más évjárat EDDIG az idei, mint a tavalyi: tavaly azon kellett küzdeni, hogy az a kevés vessző, ami kinőtt, megmaradjon, most meg az van, hogy túlnőtte magát a tőkék 90%-ka. Csak azok a tőkék fejletlenek, amelyek már évek óta ugyan ilyenek, ezek valószínűleg cserések lesznek, mert tényleg masszívan látszik, hogy "valami bajuk" van.
2012. május 28., hétfő
Kép-regény
A szőlő kezdi szépen kiheverni a (valószínűleg) perzselést, szépen növekszik. Lassan elkezdtem a vesszőket befűzni a vezetődrótok közé, illetve lassan el kell kezdeni összekapcsozni a legalsó drótpárokat, hogy minél vékonyabb lompfal alakuljon ki és kevésbé érje mechanikai sérülés (a szél által) a leveleket, fürtöket.
Más teendő nagyon nem volt mostanában, fűnyíráson és egyéb apróságokon kívül. Egy kicsit volt időm fotózgatni is, így most íme egy kis "Képregény":
Más teendő nagyon nem volt mostanában, fűnyíráson és egyéb apróságokon kívül. Egy kicsit volt időm fotózgatni is, így most íme egy kis "Képregény":
Félig kész, vagy félig vissza van még?!
Ebből lesz a bor. Elvileg.
Meg ebből.
Mi telkünk.
Közvetlen szomszédunk jobbra...
Csak mi kezeljük a kerthez vezető utat. Mondhatni, hogy a miénk.
Erdei autópálya. Közútkezelő: CsabaTanya.
Második szomszéd jobbra. Kár a szőlőért :(
Kétévente lekaszálják a gazt és ennyi.
Pedig ebből még lehetne valami.
FRISSÍTÉS: talán olvasta a terület tulajdonosa az írásomat, vagy nem tudom, de hatalmas változás állt be: gyönyörűen kitisztították a területek, múltkor, mikor kint voltam, hallottam, láttam, hogy egész nap zúgtak a fűkaszák, szépen le lett pucolva minden. A szőlőt is rendbe tették, ki lett tisztítva és a vesszőket a karókhoz kötötték. Persze, lehet, hogy csak a szokásos 2 évenkénti kaszálás-tisztogatás történt, és most majd 2 évig megint nem látjuk őket, de az is lehet, hogy kezdenek valamit a területtel. Mindenesetre most úgy fest a terület, mint amelyiknek van gazdája. Hajrá!
Ezt a sorompó tartó vasrudat én raktam le, miután a fa rúd kirohadt.
Jómunkás kezek elkezdték kiásni, hogy elvigyék, mint vasat, de amikor
észrevette, hogy jó 50cm mély, 20cm széles beton van az alján, otthagyták.
Én szépen visszaástam. Kezd derengeni valami, hogy a szomszéd
(elhanyagolt) kertje körül miért és hogyan tűnt el egyszer csak
a kerítés. Volt, nincs, egyik napról a másikra. Jó vaskos vasoszlopok
voltak a kerítésoszlopok, lehetett vagy' 20 kiló egy-egy oszlop.
Azt hittem, hogy a gazdája szedte ki, gyanítom, hogy a
"szelektív hulladékgyűjtő és szállító vállalat"
aktív tagjai lehettek.
(elhanyagolt) kertje körül miért és hogyan tűnt el egyszer csak
a kerítés. Volt, nincs, egyik napról a másikra. Jó vaskos vasoszlopok
voltak a kerítésoszlopok, lehetett vagy' 20 kiló egy-egy oszlop.
Azt hittem, hogy a gazdája szedte ki, gyanítom, hogy a
"szelektív hulladékgyűjtő és szállító vállalat"
aktív tagjai lehettek.
Ezt a sorompót tartja a rúd.
Növekednek a vesszők.
2012. május 22., kedd
Fertőzés?
Valami megtámadta a szőlőnket, egyelőre nem tudom, hogy valami fertőzés, betegség vagy csak mechanikai sérülésről van szó. Talán csak a változékony idő hatása? Esetleg rosszkor végzett permetezés általi perzselés?
Szívesen fogadok tippeket, ötleteket, hogy mi lehet ez. A legesélyesebb a perzselés, ill. a nagy szél miatti mechanikai sérülés, de hátha komolyabb dologgal van dolgom. De persze remélem, hogy nem.
FRISSÍÉS:
Tegnap (05.23) megint kint jártam, átnéztem a szőlőt, úgy tűnik, hogy kiheveri a szőlő. Nagy valószínűséggel csak mechanikai sérülés volt, mert rendre többnyire azok a levelek sérültek, amik vezetőszál környékén voltak és annak nekicsapódhattak a nagy szélben, vagy egyéb dolognak csapdoshatta a szél. Ugyanakkor van pár tőke, ami annyira beteg, hogy fejsze lesz a vége. A hajtások ezeken teljesen fejletlenek, kezdenek elszáradni és nem nőnek tovább egyáltalán, leveleik lehullanak és citromsárga képet mutat az egész. A szomorú az, hogy van olyan tőke ezek közül, amin egyébként egy csomó szép fürt lett volna. Ez van, ezek a tőkék mondjuk már tavaly is hasonlóak voltak, csoda, hogy egyáltalán kihajtottak valamennyire. Jövőre viszont kiszedjük ezeket.
Szívesen fogadok tippeket, ötleteket, hogy mi lehet ez. A legesélyesebb a perzselés, ill. a nagy szél miatti mechanikai sérülés, de hátha komolyabb dologgal van dolgom. De persze remélem, hogy nem.
Pedig sok, nagy és szép fürtkezdeményünk van:
Tegnap (05.23) megint kint jártam, átnéztem a szőlőt, úgy tűnik, hogy kiheveri a szőlő. Nagy valószínűséggel csak mechanikai sérülés volt, mert rendre többnyire azok a levelek sérültek, amik vezetőszál környékén voltak és annak nekicsapódhattak a nagy szélben, vagy egyéb dolognak csapdoshatta a szél. Ugyanakkor van pár tőke, ami annyira beteg, hogy fejsze lesz a vége. A hajtások ezeken teljesen fejletlenek, kezdenek elszáradni és nem nőnek tovább egyáltalán, leveleik lehullanak és citromsárga képet mutat az egész. A szomorú az, hogy van olyan tőke ezek közül, amin egyébként egy csomó szép fürt lett volna. Ez van, ezek a tőkék mondjuk már tavaly is hasonlóak voltak, csoda, hogy egyáltalán kihajtottak valamennyire. Jövőre viszont kiszedjük ezeket.
2012. május 12., szombat
Derítési tapasztalat
RAMBO gazda azt írta egyszer pár évvel ezelőtt, hogy a Tükrös derítővel való derítés hatástalan, így nem javasolja senkinek. Nos, ezzel (Tükrös derítővel) kapcsolatban nincs tapasztalatom, az viszont egészen biztos, hogy amit az Óvörös Borászboltban adtak nekem poralapú, bentonitos derítőt, nos az nagyon nagyon bevált, meg is lepődtem az eredményen. Pontosan egy hét telt el azóta, hogy bele raktam a borba az anyagot, és már 2-3 nap múlva szinte teljes volt a siker, igazi tükrös, tiszta, csillogó-villogó lett a bor. Tegnap ismét hoztam kóstolót, és azt kell, hogy mondjam, deríteni jó dolog :) A bor állaga (ránézésre) sokkal feszesebb, csillogóbb és elsősorban sokkal tisztább lett. Az illata is valahogy kiemelkedett, és mintha az íze is kikerekedett volna. Ez persze azzal járt, hogy a másodtöltésű hordó miatt a kesernye is felerősödött talán, de még éppen a kellemes szinten, ami szerintem jól fog állni a bornak. Főleg, ha majd a palackban simul, tompul kicsit.
Még egy hétig marad érintetlenül a bor így, mert csak jövő szombaton tudjuk megcsinálni a palackozást. Remélem, hogy nem fog kárára válni a bornak, hogy még egy hétig a seprőn pihen, de igazából a boltban a szakember úgy tanácsolta, hogy 10-14 napig legyen a borban, utána viszont rögtön palackozzuk. Így pont 14 napig lesz a derítőn. Sajnos technikailag és munka miatt korábban nem tudom elvégezni a palackozást.
2012. május 7., hétfő
Derítés
Lehetne erről is szó, de nem, nem
a helyes és helytelen fotós derítésről lesz szó
Igaz, fotós derítéshez sokkal jobban értek, mivel rendezvény- és tárgyfotósként időnként szükségem van arra, hogy a fényt eredeti útjából eltérítsem, módosítsam. Bor derítést viszont még sohasem csináltam, mert eddig valahogy nem volt rá szükség, mivel hordóban tartottuk a bort. Most viszont a teljes mennyiségünket palackozni szeretnénk, ezért elkerülhetetlen, hogy derítve legyen a bor, ha szűrve nem is lesz. Tavaly szeptemberben ugyan nem derítettük a 2010-es borunkat, de nagyon nem is volt rá szükség, 1 évig pihen hordóban, és épp elégszer volt ahhoz fejtve, hogy "megtisztuljon".
De a 2011-es borunk csak 8 hónapig volt hordóban és kevésszer volt fejtve, így szükséges a derítés.
Röviden leírom a derítés menetét, nem mintha ne lenne leírva már millió másik helyen, de hátha épp valaki itt látja először és esetleg tudja hasznosítani.
Szombaton végeztem a derítést. Előtte való nap (pénteken) vittem mintát a szokásos helyre, ahol kén szintet mértek, illetve, miután mondtam, hogy deríteni, majd palackozni szeretnénk, így ugyan csak kóstolás szintjén, de egyéb dolgokat is figyelt a szakember. Nagy örömömre semmi borhibát nem említett, tehát nem javasolt semmi pótló vagy javító szert, mehet így palackba, ahogy van, csak deríteni és kénszintet beállítani kell.
Pénteken tehát megvettem a derítőszert, amit a szükséges mennyiségben mért ki a szaki.
(c) Kokoferm.hu
- még pénteken délután feloldottam a por alapú szert 1L vízben, jól elkevertem és másnap reggelig, a derítés idejéig pihentettem, vagyis duzzasztottam.
- mielőtt a borhoz adtam volna, még egyszer jól elkevertem.
- a derítendő bort tartalmazó hordóból kivettem 2 vödörnyit, ezekben fele-fele arányban elosztottam a feloldott szert, illetve, egyúttal a ként is adagoltam szintén fele-fele arányban a vödrökben lévő borhoz. Ez utóbbit 55-ös szintre állítottam be a szakember javaslata szerint, ami megfelelő a palackállósághoz.
- a borhoz adott derítőszert és ként jól elkevertem a két vödörben.
- ezután visszaöntöttem a két vödör tartalmát a hordóba, majd egy pálcika segítségével jól elkevertem az egész hordó tartalmát, hogy jól keveredjen a derítőszer és a kén is a teljes mennyiségben.
- sajnos elfelejtettem a nap végén még egyszer felkeverni a hordó tartalmát, pedig ezt javasolni szokták, de reméljük ettől még hatásos lesz a derítés.
Most 10-14 napig így hagyom, majd rögtön hordóból lesz a palackozás, ahogyan a 2010-es borunkat is csináltuk. Tehát, nem lesz másik tárolóedénybe átfejtve a bor, mivel nincs is ilyenünk, de nincs is rá szükség.
Szűrve nem lesz, így ezt a bort sem hosszú eltarthatóságra tervezzük, max. 2 évet kell kibírniuk, de gyanítom, hogy előbb el fog fogyni az a gigantikus mennyiségű ~140 palack.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)



























